O Vasco obteve um mandado de segurança e mandará seu jogo contra o Atlético-MG, neste domingo (20), no Maracanã. A princípio, a partida se mantém para às 11h.
O Vasco havia solicitado formalmente o Maracanã para os permissionários do estádio, a dupla Fla-Flu.
Os rivais, porém, negaram o pedido, fazendo com que o Vasco ingressasse na Justiça.
O Cruzmaltino obteve uma liminar favorável, em primeira instância, permitindo que jogasse no Maracanã.
O Flamengo, que é permissionário, recorreu posteriormente e teve sua solicitação atendida pela Justiça.
Na sequência, o Vasco ingressou com um agravo e também o mandado de segurança.
A obtenção do mandado ocorreu no início da noite de hoje (17), cerca de 65h antes da partida com os mineiros.
O Vasco tem até 48h antes do jogo para iniciar a venda de ingressos. O clube já informou em suas redes sociais que divulgará informações sobre o assunto em breve.
“O Maracanã é muito mais que propriedade pública, no caso cedida, temporariamente, a dois grandes clubes de futebol. É imóvel de propriedade social, não só do povo carioca, mas de todos os brasileiros, aficionados ou não do futebol. Está no imaginário social assim como o Wembley, Centenário e outros estádios que transcendem o simples aspecto futebolístico.” – Trecho da decisão do desembargador Nagib Slaib Filho
Desembargador se declara vascaíno
Em outro trecho da decisão, o desembargador Nagib Slaib Filho se declara vascaíno, enfatizando que não vê essa situação como um impeditivo para que julgasse o caso:
“Ao afirmar a competência do Órgão Especial para conhecer do pedido, como antes exposto, também afirmo que estou habilitado a este julgamento. Sou declaradamente torcedor do futebol, como a imensa maioria da população, especialmente do Vasco da Gama, desde a minha distante infância, e sou associado do clube, pagando contribuição mensal, desde quando o Roberto Dinamite assumiu a Presidência do Clube“, disse, complementando:
“Nunca fui diretor ou membro de órgão do clube, sequer integrei ações decorrentes das diversas correntes políticas. A minha humilde participação resume-se em discussões futebolísticas, quase todas com os meus companheiros de tribunal e da área jurídica. Assim, na esteira de reiterados julgamentos, não estou suspeito para julgar esta causal. Aliás, julguei contra o Vasco da Gama, em caso que se discutia sobre a validade de cláusulas contratuais de propaganda no estádio. E julguei a favor do Flamengo em causa sobre o pagamento de contribuições que eram destinadas a instituições que sequer eram esportivas”.
Vasco já havia obtido vitórias na Justiça outras vezes
O Vasco já havia obtido vitórias na Justiça em outras oportunidades para atuar no Maracanã. A primeira vez aconteceu no ano passado, contra o Sport, pela Série B. A outra ocorreu já nesta temporada, na rodada de abertura do Campeonato Brasileiro, diante do Palmeiras.
Além de toda a polêmica do Maracanã, o Vasco está impedido de mandar seus jogos com torcida em São Januário por determinação do Ministério Público.
Retirado de: Uol
