Daniel Alves, convocado por Tite para a Copa do Mundo no Catar, foi condenado a quatro anos e meio de prisão na Espanha por agressão sexual. A condenação trouxe à tona reações diversas, incluindo a do técnico do Flamengo, que, após a vitória sobre o Fluminense por 2 a 0, se viu confrontado com perguntas sobre o lateral-direito, com quem trabalhou na seleção brasileira. Essa situação gerou desconforto, particularmente para Walter Casagrande, que expressou seu descontentamento em uma coluna no UOL Esporte, criticando a postura de Tite ao abordar o caso (clique aqui e leia mais).
Casagrande criticou a “defesa” de Tite, descrevendo-a como uma tentativa de minimizar a gravidade do estupro, um crime que ele descreveu como traumático e repugnante. Segundo o comentarista, a resposta de Tite, que alegou falta de conhecimento completo sobre o caso para formular uma opinião, é insatisfatória, principalmente diante da condenação de Alves pela justiça espanhola. A controvérsia destaca o debate sobre responsabilidade, conhecimento e moralidade no mundo do esporte, especialmente em casos de violência sexual.
“Foi uma resposta de um macho que está ao lado de outro macho, não importa o que ele faça. Péssimo conceito, junto com péssimos valores: tentar passar pano para alguém condenado por estupro é vergonhoso”, inicia Casagrande.“O Sr. Adenor Leonardo Bachi não consegue entender o que é o crime de estupro. Tite, vou te explicar para ver se você consegue entender de uma vez por todas: estupro é um crime com uma violência descabida. É traumático, desprezível, repugnante, e quem comete esse crime tem um péssimo caráter. Ou você não acha isso?”, acrescentou.
