CBF divulga áudio do VAR e explica polêmicas em vitória do Flamengo sobre Criciúma
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou neste domingo (21) o áudio do VAR da partida entre Flamengo e Criciúma, realizada no último sábado. O jogo, que terminou com uma vitória do Flamengo por 2 a 1, foi marcado por um pênalti controverso que Gabigol converteu, garantindo os três pontos para a equipe carioca.
- Com uma ausência importante, elenco do Flamengo treina neste domingo
- Atacante do Flamengo se despede do clube nas redes sociais
A partida estava empatada em 1 a 1 até os 43 minutos do segundo tempo, quando uma segunda bola foi arremessada pela torcida no gramado durante um ataque do Flamengo. Enquanto Everton Cebolinha avançava dentro da área, Barreto, jogador do Criciúma, chutou a segunda bola em direção à bola principal, resultando em um toque entre os dois objetos. O árbitro Maguielson Lima Barbosa, então, assinalou pênalti a favor do Flamengo.
No áudio divulgado, o árbitro de vídeo (VAR) confirma a decisão de Maguielson:
VAR: “Tem outra bola em campo.”
Árbitro (falando com os atletas): “Pênalti, pênalti, pênalti. Foi pênalti. É pênalti, ele chuta a bola na bola principal.”
VAR: “A bola veio de fora, não foi o goleiro, tudo ok.”
Árbitro: “Ele chuta a bola (explicando o lance).”
VAR: “Maguielson, decisão correta, tudo checado.”
A regra
De acordo com o manual de regras do futebol, a marcação do pênalti está correta. Um tiro livre direto será concedido se um jogador cometer infrações como “arremessar um objeto na direção da bola, de um adversário ou de um membro da equipe de arbitragem.” Barreto, ao chutar a segunda bola em direção à bola em jogo, cometeu tal infração.
O árbitro também poderia ter optado por paralisar o jogo se entendesse que a segunda bola estava interferindo no andamento da partida, cenário em que o VAR poderia ter chamado para revisão. No entanto, a decisão de campo foi mantida.
Comentários de Gabigol
Gabigol, que converteu o pênalti, comentou sobre a situação inusitada após o jogo.
“Nunca tinha visto (um pênalti assim), mas acho que é a regra. O árbitro fez tudo certo, e que bom que eu estava lá para bater o pênalti,” disse o camisa 99.
Outro lance polêmico
Aos 18 minutos do primeiro tempo, outro pênalti polêmico foi marcado, desta vez sobre Arrascaeta. Inicialmente, o árbitro Maguielson não viu penalidade, mas mudou de ideia após a revisão do VAR. Pedro cobrou, mas o goleiro Gustavo defendeu.
Árbitro: “Para mim é um mínimo contato, ele estava sem controle da bola, sente o contato e cai.”
VAR: “O contato é suficiente para derrubar, sugiro revisão para possível pênalti.”
Árbitro: “Solta em velocidade normal, o ponto de contato já vi. Realmente o jogador perde a passada, o calça com o pé direito. Vou alterar minha decisão, marcar pênalti sem cartão, ok?”
VAR: “Ok, boa decisão.”
O Flamengo saiu vitorioso, mas a partida levantou discussões sobre a aplicação das regras e o uso do VAR. A divulgação dos áudios pela CBF visa trazer maior transparência ao processo de decisão da arbitragem, embora as polêmicas continuem a fazer parte do futebol.
O próximo compromisso do Flamengo será observado de perto, tanto pelos torcedores quanto pela equipe de arbitragem, à medida que a temporada avança e as disputas se tornam ainda mais acirradas.
