John Textor, do Botafogo, rebate jornalista

Textor durante coletiva de imprensa do Botafogo (Foto: Vítor Silva/Botafogo FR)

Neste último domingo (24), uma reportagem publicada pelo portal ‘UOL’ gerou críticas e ironias por parte de John Textor, acionista do Botafogo. O artigo, assinado pelo jornalista Lucio de Castro, relaciona Textor a um conhecido bicheiro do Rio de Janeiro, trazendo repercussão imediata.

Nesse sentido, John Textor, por meio de suas redes sociais, reagiu à publicação com tom irônico, questionando as alegações feitas. Ele destacou que a relação apresentada na matéria se baseia em conexões indiretas, que considera irrelevantes, e desqualificou a abordagem do jornalista.

“Ainda esperando meu convite de Putin para visitar Moscou. Agora, uma pessoa que mal conheço, conhece um cara ruim que não conheço. e vira uma patética desculpa para um jornalista pago pelo UOL dizer que isso importa. O que vem depois?“, debochou John Textor.

O jornalista Lucio de Castro já esteve no centro de outra controvérsia envolvendo Textor. Em outra ocasião, ele elaborou um dossiê crítico ao empresário, que resultou em ações judiciais movidas pelo acionista do Botafogo no Brasil e nos Estados Unidos, com acusações de difamação e calúnia.

Além de Lucio de Castro, Textor anunciou que também processará editores do Instituto Conhecimento Liberta (ICL) e jornalistas do UOL. Conforme ele, as ações judiciais são uma resposta às publicações que considera difamatórias e sem fundamento.

Entenda a polêmica envolvendo John Textor, do Botafogo

A reportagem recente que gerou o novo embate utilizou o título “Novo investidor do grupo de Textor tem ligação com bicheiro Rogério Andrade”. O texto explora os investimentos realizados na Eagle Football, empresa de Textor, que recebeu aporte financeiro de US$ 40 milhões da UCEA Capital Partners.

Conforme apurado, a UCEA Capital Partners pertence a João Manuel Paz Gomes Teixeira. Um dos diretores da empresa, Rahul Metha, também é sócio de João Teixeira na Obsidian Sports Finance Limited, ampliando as conexões mencionadas na matéria.

No entanto, o ponto central da polêmica é a relação entre Rahul Metha e Rogério Andrade. Metha também possui sociedade com Andrade na Moutaim Financial Corp. Assim sendo, este último é apontado como um bicheiro preso, o que reforçou as alegações da reportagem.