A declaração do Craque Neto direcionada ao Atlético-MG e ao Internacional

Comentarista Neto em programa da Band (Foto: Reprodução/Band)

O ex-jogador e apresentador Craque Neto expressou seu descontentamento com a abordagem da mídia esportiva brasileira em relação às finanças do Corinthians. Ele argumenta que as críticas direcionadas ao clube são desproporcionais quando comparadas à cobertura das dívidas de outros grandes clubes do país.

Neto destacou os gastos recentes de rivais, como Atlético-MG e Internacional, contrastando-os com a atenção dada às finanças do Corinthians. Assim sendo, ele citou contratações importantes como exemplos de investimentos que, segundo ele, não recebem a mesma atenção da mídia.

“Qual a democracia se o Atlético-MG deve mais de R$ 1 bilhão e contratou Scarpa. Hulk, Paulinho e um monte de gente. Ninguém fala nada! O Internacional foi o time que mais contratou. Contratou o Wesley, do Cruzeiro, deve R$ 7 milhões, e ninguém fala”, afirmou em entrevista ao Alambrado Alvinegro.

Além disso, Craque Neto rebateu informações divulgadas pela imprensa sobre o estádio do Corinthians. Ele negou veementemente os boatos de que a construção teria sido uma doação do ex-presidente Lula.

Nesse sentido, Neto disse que a dívida do Corinthians referente ao estádio gira em torno de R$ 700 milhões. “Tem jornalistas que falam: ‘O estádio do Corinthians foi dado pelo Lula’. Que dado pelo Lula? A gente deve R$ 700 milhões pelo estádio. Mas ninguém rebate!”, criticou.

Craque Neto aponta desequilíbrio na cobertura das dívidas

Outrossim, Craque Neto ressaltou a discrepância na cobertura das dívidas de outros clubes, como São Paulo e Palmeiras. Ele mencionou a pendência do São Paulo com a CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) e a dívida do Palmeiras com sua patrocinadora máster, Leila Pereira.

Neto questionou a ausência de debates públicos sobre as dívidas do São Paulo, incluindo um débito de R$ 25 milhões com a CET e um valor devido ao jogador Richarlyson há mais de dez anos. Similarmente, ele criticou o silêncio em torno da dívida do Palmeiras com Leila Pereira, estimada em R$ 270 milhões.

“Por que ninguém fala que o São Paulo deve R$ 25 milhões para a CET? Deve para o Richarlyson há mais de 10 anos. O Palmeiras ficou devendo R$ 270 milhões para a Leila! Ninguém falou p… nenhuma!”, questionou.