Flávio Prado, comentarista da Jovem Pan, não poupou palavras ao criticar o técnico Artur Jorge, campeão da Libertadores e do Campeonato Brasileiro de 2024 pelo Botafogo. Em uma análise contundente, Prado apontou que o treinador português não é um grande estrategista, mas sim o beneficiário de um projeto bem estruturado e de um investimento pesado por parte da SAF do Botafogo. A declaração gerou repercussão no meio esportivo e evidenciou a diferença de critérios quando se trata de títulos conquistados no Brasil.
Notícias mais lidas:
Flávio Prado manda a real sobre Artur Jorge
Flávio Prado não hesitou em afirmar que a conquista do título de 2024 pelo Botafogo não é mérito de Artur Jorge. Para o comentarista, o técnico português não demonstrou uma competência excepcional para conquistar a competição, mas sim aproveitou-se da diferença financeira e estrutural que o clube carioca tem atualmente.
“Ano passado o Botafogo ganhou por qual motivo? Por que o Artur Jorge é brilhante? Não. O Artur Jorge é um Zé Mané e ganhou. Por causa da diferença de grana, pagamento… um time assim, que está estruturado e com um monte de dinheiro, é fácil. Eu quero ver ganhar a Libertadores com o Fluminense. Isso é mérito. Agora, ganhar com Palmeiras e Flamengo?”, revelou Flavio Prado.
Ele ainda foi além, destacando que Artur Jorge não teria o mesmo sucesso em clubes com menos recursos, como Fluminense, Palmeiras ou Flamengo. Isso porque, na visão de Prado, ganhar títulos com essas equipes seria um verdadeiro mérito de treinador.
A polêmica sobre o trabalho de Artur Jorge e a comparação com Abel Ferreira
Além disso, a crítica de Flávio Prado se estendeu à comparação com outros treinadores que conquistaram títulos em condições adversas. Ao citar Abel Ferreira, do Palmeiras, o comentarista ressaltou o trabalho do português como mais desafiador, dado o contexto de competição em clubes com menos investimento e mais exigências táticas. Cabe ressaltar que Abel Ferreira tem sido reconhecido pela sua capacidade de conquistar títulos importantes com times que, em termos financeiros, não estavam à altura de outras potências do futebol brasileiro.
Com isso, a polêmica gerada por Flávio Prado deixou clara a sua opinião sobre o trabalho de Artur Jorge: para ele, a conquista de títulos não deve ser creditada unicamente aos treinadores, mas também ao investimento e à estrutura de cada clube. Dessa maneira, a visão de Prado coloca em dúvida a real competência do técnico português, que, segundo ele, ainda precisa mostrar muito mais para ser considerado um verdadeiro estrategista do futebol brasileiro.
