A estreia de Vitor Roque pelo Palmeiras na semifinal do Campeonato Paulista contra o São Paulo foi marcada por polêmica. O atacante foi protagonista do lance que resultou no gol da vitória palmeirense, mas a marcação do pênalti gerou grande debate dentro e fora do Brasil.
Notícias mais lidas:
O lance ocorreu no final do primeiro tempo, quando Vitor Roque caiu dentro da área após contato com Arboleda. O árbitro Flávio Rodrigues de Souza assinalou a penalidade, que foi convertida por Raphael Veiga, garantindo o triunfo alviverde por 1 a 0. Entretanto, a decisão foi amplamente questionada e gerou repercussão internacional.
Na Espanha, veículos de comunicação esportiva deram destaque ao episódio. O jornal AS considerou a estreia do atacante “decisiva, mas polêmica”, apontando que ele teria exagerado no contato. O diário Sport, de Barcelona, afirmou que Vitor Roque teve uma participação discreta e classificou seu desempenho como “coadjuvante”. Já o Marca ironizou a forma como o jogador caiu no lance, comparando-o a uma “estrela de natação”.
No Brasil, a marcação da penalidade também foi alvo de análise. Leonardo Gaciba, ex-árbitro e comentarista, considerou a decisão equivocada, alegando que o contato entre os jogadores foi natural e não justificaria a marcação da infração. Segundo ele, Vitor Roque “provocou” o contato antes da queda, o que não caracterizaria pênalti.
Apesar das críticas, o árbitro de vídeo manteve a decisão de campo, reforçando a validade do pênalti. O episódio reaqueceu discussões sobre a interpretação da arbitragem no futebol brasileiro e o uso do VAR em lances controversos.
Agora, o Palmeiras se prepara para os próximos desafios, enquanto Vitor Roque segue em busca de consolidar sua posição no time titular. A estreia do atacante, embora decisiva para a classificação da equipe, ficará marcada pelo debate sobre a justiça da penalidade que definiu o confronto.
