O jogo de ida da grande final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense, realizado na quarta-feira (12), ainda segue gerando polêmica. Isso porque, nesta quinta-feira (13), o Fluminense emitiu uma nota oficial criticando a arbitragem do confronto. Na nota, o Tricolor não mencionou diretamente a influência da arbitragem no resultado da partida, mas apontou erros em diversos lances, especialmente na aplicação de cartões.
Notícias mais lidas:
“O Fluminense FC, após ter acesso à súmula da partida realizada ontem pelo primeiro jogo da final do Campeonato Carioca, vem a público afirmar que, mesmo sem interferência direta no resultado da partida, a arbitragem cometeu graves erros ao aplicar critérios distintos em diversos lances do jogo, especialmente na aplicação de cartões”, diz trecho da nota divulgada pelo clube.
A equipe das Laranjeiras destacou que o árbitro, Bruno Arleu de Araújo, com experiência em jogos decisivos e sendo árbitro FIFA, deve conduzir o segundo jogo da final com imparcialidade e consistência nas decisões. “Esperamos que, no segundo jogo da final, o Sr. Bruno Arleu de Araújo conduza a partida com imparcialidade e a aplicação uniforme das regras, como se espera em uma grande competição do futebol brasileiro”, acrescentou o Fluminense.
Veja a nota na íntegra
O Fluminense FC, após ter acesso à súmula da partida realizada ontem pelo primeiro jogo da final do Campeonato Carioca, vem a público afirmar que, mesmo sem interferência direta no resultado da partida, a arbitragem cometeu graves erros ao aplicar critérios distintos em diversos… pic.twitter.com/PItuDDDC4B
— Fluminense F.C. (@FluminenseFC) March 13, 2025
Embora tenha questionado a arbitragem, o Fluminense não entrou em detalhes sobre os lances envolvendo seus jogadores contra os atletas do Flamengo. Entre os lances mais polêmicos, o atacante Canobbio foi acusado de dar um carrinho desleal em De La Cruz, enquanto o centroavante Cano também foi alvo de uma entrada mais dura de Arrascaeta. Além disso, o árbitro gerou insatisfação nos jogadores do Flamengo ao inverter algumas marcações que consideraram prejudiciais.
Essa postura do Fluminense gerou discussões nas redes sociais, com torcedores e comentaristas divididos sobre os erros da arbitragem. Enquanto alguns apoiam a crítica do Tricolor, outros acreditam que o Flamengo teve um desempenho superior e que a arbitragem não influenciou diretamente o resultado.
O clima promete esquentar ainda mais para o segundo jogo da final, marcado para domingo (16). A pressão sobre a arbitragem deverá continuar, com os dois times de olho em cada decisão. O Fluminense, em especial, espera que o árbitro Bruno Arleu de Araújo tenha mais consistência na aplicação das regras, garantindo que o segundo jogo seja decidido apenas dentro de campo.
Com o Flamengo levando a vantagem do 2 a 1 conquistado no primeiro jogo, o Fluminense sabe que precisará de uma vitória para forçar a decisão para os pênaltis ou conquistar o título. A expectativa é de mais uma partida tensa e cheia de emoções, agora com a arbitragem sob intenso foco de crítica.
