O comentarista Mauro Cezar Pereira discordou de um pênalti marcado na partida entre Athletico Paranaense e Flamengo deste sábado (23).
Aos 29 minutos do primeiro tempo, o árbitro Raphael Claus assinalou a penalidade após ver um toque de Isla em Marcelo Cirino.
O lance por si só tem polêmica. Isso porque o empurrão por cima não é nítido, mas há um contato entre as chuteiras de cada jogador.
Assista ao lance no vídeo abaixo:
Pênalti bem marcado do Isla no Marcelo Cirino ou errou Raphael Claus? pic.twitter.com/nGAukfyYV6
— Goleada Info (@goleada_info) April 23, 2022
Ao falar sobre a jogada, Mauro Cezar Pereira ironizou o Atlético-MG insinuando que o time mineiro é favorecido pela arbitragem brasileira.
“Temos uma nova versão de pênalti athleticano, agora com h”, twittou.
Temos uma nova versão de pênalti athleticano, agora com “h”
— Mauro Cezar (@maurocezar) April 23, 2022
O repórter também detonou a Central do Apito, quadro da TV Globo em que um comentarista de arbitragem opina se houve acerto ou erro nas decisões.
“Pênalti bem mandrake. ‘Alô, Central do Apito’. ‘Pênalti’. Alguém esperava algo diferente? Automaticamente isso se transforma em opinião comum”, questionou Mauro Cezar.
“A voz oficial sempre pronta a chancelar as besteiras que a arbitragem brasileira faz em doses industriais”, completou.
Pênalti bem mandrake.
“Alô, Central do Apito”.
“Pênalti”.
Alguém esperava algo diferente?
Automaticamente isso se transforma em opinião comum.
A voz oficial sempre pronta a chancelar as besteiras que a arbitragem brasileira faz em doses industriais.
— Mauro Cezar (@maurocezar) April 23, 2022
Dentro de campo, o Athletico Paranaense venceu por 1 a 0. O gol foi de pênalti e marcado por David Terans, aos 32 minutos do primeiro tempo.
Retirado de: Torcedores
