Ex-presidente do Flamengo abre o jogo sobre polêmicas nos bastidores políticos do clube

Rodolfo Landim durante entrevista coletiva na Gávea (Foto: Agência Foto BR)

Em meio a mais uma tentativa de punição por conta de polêmicas do passado, Kleber Leite se posicionou sobre o momento político do Flamengo. O ex-presidente do clube publicou uma nota em seu site oficial com alguns pontos direcionados a figuras importantes do Rubro-Negro, incluindo outros mandatários, como Rodolfo Landim e Eduardo Bandeira de Mello.

De acordo com Leite, o aumento no tempo de mandato fere o estatuto do clube e não deve ser aprovado, para não perpetuar apenas um grupo de apoio no poder. Além disso, o ex-presidente também falou sobre a atual comissão técnica e pediu troca de comando no Flamengo.

VEJA A NOTA NA ÍNTEGRA

“Há cinco temas que estão fervilhando na Gávea.

1 – O primeiro, o mais preocupante, pois fere de morte a nossa Bíblia, ou seja, o nosso estatuto, que define o tempo de quem assume a presidência do clube em três anos, com direito a reeleição pelo mesmo período, findo o qual, nova eleição com quem esteve no poder durante seis anos não tendo o direito de concorrer. Sábio o estatuto que, desta forma, se adequa à democracia, impedindo perpetuações no poder, “escanteando” o abandono ao processo democrático, evitando possíveis ditadores.
Nada contra o presidente Rodolfo Landim. Apenas, como quem tem compromisso até o fim da vida com a democracia, considero um absurdo a tentativa de modificação estatutária, dando mais um ano ao presidente. Até aí, dá para discutir, embora pessoalmente ache que três anos, com direito a reeleição, já esteja de bom tamanho. O problema é que querem transformar um pleito em golpe, prorrogando por mais um ano o mandato do atual presidente.

Estou inteiramente à vontade para expor o que penso, pois rechacei, quando presidente, ideia semelhante. Há várias testemunhas que estão vivas.
Com certeza, isto que está ocorrendo não é ideia do presidente Rodolfo Landim. Provavelmente, de quem queira estender benefícios e “boquinhas” por mais um ano.
A simples proposta é um profundo desrespeito ao Flamengo, à sua história, aos seus sócios e à sua torcida.

2 – Com o visível intuito de atingir o ex-presidente Eduardo Bandeira de Mello, circula a notícia de que haverá proposta a ser encaminhada ao Conselho Deliberativo, no sentido de impedir que quem tenha cargo público seja impedido de se candidatar.
Pergunto: E quem esteja em cargo público pode ser nomeado para ocupar uma vice-presidência ou diretoria?
Afinal, o cargo público só é pernicioso ao presidente do clube?

3 – Impressionante o momento de fúria vingativa e odiosa que vive o nosso clube. Após as perseguições ao ex-presidente Eduardo Bandeira de Mello, a mim, ao benemérito Marco Aurélio Assef, corre a notícia de que mais dois associados estão na alça de mira da turma do ódio, por críticas variadas a atual gestão. Aqui pra nós: será que estas pessoas não têm mais o que fazer?
Ruminam e destilam ódio vinte quatro horas por dia. Até dormindo…
Pergunta final: será que não há alguém entre os que comandam o clube que consiga frear tanta barbaridade?

4 – A ideia da SAF anda rondando o Flamengo. Tomara que os conselheiros do clube não estejam à mercê da bola entrar para uma boiada passar…
Isto é um passo muito sério para não ser discutido à exaustão. E, nada tem a ver com sucesso ou insucesso do futebol.

5 – Infelizmente, errei! Imaginei os três dias de folga dados aos jogadores e comissão técnica como estratégia para que o comando técnico do futebol pudesse ser modificado. Continuará tudo como está.
As possibilidades tricolores, automaticamente, aumentaram.
Infelizmente…”

Retirado de: Lance