A cronologia dos acontecimentos e a ‘blindagem’ inicial ao elenco em meio à crise financeira provocada pela pandemia de coronavírus causaram mal-estar no Flamengo. Ontem (30), o clube demitiu funcionários de diversas áreas, mas a redução nos vencimentos do grupo principal ainda é discutida.
O que causou insatisfação interna foi a “falta de tato” demonstrada diante da situação. As demissões e cortes salariais de alguns funcionários vieram antes mesmo da redução dos vencimentos do elenco. Alguns conselheiros chegaram a contestar os critérios utilizados para as baixas.
A diretoria até tem essa diminuição dos salários dos jogadores em pauta, mas ainda sem avanços sobre o assunto neste primeiro momento.
Tais ações envolvendo os empregados do Rubro-Negro aconteceram pouco mais de um mês depois da assinatura do balanço financeiro do clube. No documento, a diretoria garantiu que “a Administração do CRF fez um teste de stress usando as informações disponíveis e projetando um cenário de interrupção de jogos por até 3 meses. A conclusão é de que os impactos financeiros são absorvíveis e não representam risco de continuidade nas operações”.
De acordo com pessoas próximas à diretoria, avalia-se, internamente, que o cenário analisado para a concepção do balanço “mudou drasticamente”, uma vez que alguns acordos comerciais sofreram alterações – citando exemplos do Azeite Royal, que rompeu o vínculo, e o fato de a Adidas ter atrasado o pagamento de uma das parcelas previstas em contrato.
Além dos cortes no quadro de funcionário, que devem se estender até hoje (1), o Flamengo, na noite de ontem (30), oficializou um acordo coletivo com o Sindiclubes (Sindicato dos Empregados em Clubes, Federações e Confederações Esportivas e Atletas Profissionais do Estado do Rio de Janeiro) para a redução dos salários dos funcionários.
Segundo o documento, para aqueles que ganham acima de R$ 4 mil mensais, a redução de até 25% acontecerá sobre a mais que o piso estabelecido. Inicialmente, a resolução é válida até o fim de junho, mas há a possibilidade de ser estendida. COMUNICAR ERRO
Retirado de: UOL
Sonhando com o título do Campeonato Brasileiro, o volante Lucas Sasha, do Fortaleza, lamentou o…
Capitão da conquista da Libertadores de 2019, Diego Alves relembrou uma provocação que o treinador…
Capitão dos principais títulos recentes do Flamengo nos últimos anos, o ex-goleiro Diego Alves abriu…
Douglas Luiz chegou à Juventus como uma grande aposta técnica, mas não conseguiu se firmar…
TRT faz publicação sobre eleições do clube carioca Após seis anos à frente do Flamengo,…
Harry Kane está implacável na Bundesliga. O centroavante inglês foi o nome do jogo na…
View Comments
Demite para contratar seis meses depois.
É uma forma das pessoas sobreviverem seis meses com o FGTS, não saindo assim do clube este montante.
Em seis meses todos estarão de volta.
É a lei do Bolsonaro, vcs deveriam estar gostando, lei hoje é para proteger apenas os patrões.
Eu sou flamengo até morrer, mas não concordo com o que a diretoria fez em demitir funcionários, pra diminuir as contas, sendo que a maioria dos jogadores ganham salários que podem passar um ano sem receber salário que não vão passar dificuldades. Um exemplo é um funcionário que ganha 5.000 reais por mês em um ano seria 60.000,00 reais e a maioria dos jogadores ganham acima de 100.000,00 reais por mês, vejam só a diferença entre eles.
Camarada, não vou opinar pois nunca gerenciei nem a padaria da esquina e quem está no clube sabe o que está fazendo pois o que motivou tais demissões foi algo alheio a vontade do clube, uma crise mundial sem precedentes que acarretou que muitas empresa grandes fechasse as portas. Agora você comparar jogadores que são investimentos milionários a funcionários com vínculo precário, você só mostra que não sabe o que está falando. Jogadores já existiam antes da crise e mesmo que o Flamengo precisasse n poderiam ser mandados embora foi há multa milionária, funcionários não. Funcionários são função meio, jogadores são função fim. Há jogadores também pra serem dispendados.Você ainda não entendeu o tamanho da crise mundial?
Exatamente Jonatas, quem faz um comentário como este que o José Risonaldo fez, só mostra que não sabe absolutamente nada do que está acontecendo no mundo.
Esses jogadores e comissão técnica do flamengo já são milionários... porque não cortam os salários desses atletas ao invés de demitir funcionários que não chegam a ganhar nem 10 mil por mês...isso é um absurdo do caralho..
É galera, sou flamenguista , mas se era para mandar funcionários embora para reduzir a folha salarial, que fizessem redução salarial dos diretores para baixo, inclusive os jogadores, porque a crise é mundial. A redução de 25% do Gabigol, Jorge Jesus e Arrascaeta já pagariam esse funcionários que foram demitidos por 6 meses, os jogadores ganham muito, poderiam passar por essa crise numa boa com essa redução, agora , despedido, sem salário , é bem mais complicado.
Todos mensenarios
Mais o jogador hoje não tem amor nem a camisa que veste nem só olha o bolso deles são todos mesenarios
Bom eu acho q os jogadores ñ colocam os deles na reta pq isso teria q vir 1° da diretoria em cortar suas próprias regalias e dá o exemplo. Esses caras são igual políticos, cortam os salários do povo mais os deles caem na conta sem atraso e com todas gratificações
VERGONHA da diretoria e dos próprios jogadores ISSO TÁ ERRADO, Gabigol, Bruno Henrique, arrascaeta, Diego , Rafinha etc.
Tinham que fazer o seguinte:
Nenhum funcionário irá sair,
Entre eles fazerem isso.
Jogadores que ganham entre 200 e 400 mil -20% salário.
Jogadores que ganham entre 500 e 1 milhão -30% salário
Jogadores que ganham acima de 1 200 milhão -50% salário
ISSO É COVARDIA.
Saudações 🔴⚫
Isto estah na CLT
O MENGAO estah certo
Tem q reduzir dos elencos e tecnicos
Infelizmente a situação do clube não das melhores, foi uma decisão quero acreditar que é combo coração partido mas precisava ser feito alguma coisa.
Lamento muito por esses profissionais assim como acredito que logo isso vai passar, eles poderão retornar.
Sabemos que o governo criou mecanismos para essa pandemia,mas acho que deveriam ter começado por cima,isto é, reduzir os salários dos diretores e conversar com os jogadores principalmente,já que 25% deles(jogadores), provavelmente seguraria os mais humildes durante mais uns 3 meses....nessa a diretoria vacilou...
Eu concordo!