Marcos Braz durante coletiva de imprensa no Ninho do Urubu (Foto: Alexandre Vidal/Flamengo)
O jogo entre Flamengo e Santos segue repercutindo tanto nas redes sociais, assim como nos programas esportivos. O principal assunto em discussão trata-se da influência do árbitro de vídeo na partida. Isso porque, ainda no primeiro tempo, o VAR anulou dois gols do Santos. Vale relembrar que em ambos os lances, havia ao menos um jogador santista em posição de impedimento.
Diante desta situação, o jornalista e apresentador André Rizek, realizou uma publicação, através de seu perfil oficial no Twitter, e afirmou que o segundo gol do Santos não deveria ser anulado: “Everaldo, Noriega, Casão, Maestro Júnior e Galvão, no Bem, Amigos, dizem que NÃO anulariam o segundo gol anulado do Santos na Vila. O VAR do VAR. Tô com eles. Lance de pura interpretação, de puro VARtebol. A bola entraria no gol de qualquer forma. Mais futebol e menos VAR, CBF!”
Naturalmente, tal publicação ecoou dentre os torcedores flamenguistas, e chegou até Marcos Braz, que fez questão de rebater o post realizo por Rizek: “No lance que dois jogadores do Santos se chocaram, não foi absolutamente nada , “ Arrascaeta fez um golaço, pararam a jogada…”
O lance citado por Marcos Braz ocorreu próximo a área do Santos. Na ocasião, o árbitro assinalou, equivocadamente, uma falta do atacante Bruno Henrique e invalidou o gol do meia De Arrascaeta (assista acima).
Ex-Flamengo revela motivo de não ter sido destaque Todo atleta almeja representar seu time favorito.…
Estádio do Flamengo terá capacidade para 78 mil Na noite desta sexta-feira (22), o Flamengo…
O Flamengo corre o risco de ficar sem dois defensores ao fim do ano. Fabrício…
Sonhando com o título do Campeonato Brasileiro, o volante Lucas Sasha, do Fortaleza, lamentou o…
Capitão da conquista da Libertadores de 2019, Diego Alves relembrou uma provocação que o treinador…
Capitão dos principais títulos recentes do Flamengo nos últimos anos, o ex-goleiro Diego Alves abriu…
View Comments
Eu gostaria de ouvir a opinião de um goleiro sobre o lance do segundo gol do Santos que os grandes entendidos da grobo dizem que não anulariam o gol e o Sr. André Rizek disse que a bola entraria de qualquer forma. Como todo lance de interpretação é necessário ver o lance por todos os ângulos e se os grandes entendidos tivessem a capacidade e vontade de raciocinar veriam que o Diego Alves espera para ver se a bola será desviada pelo jogador do Santos que está impedido e, POR ESSE MOTIVO, a sua reação é atrapalhada o que ocasiona o atraso no pulo para a defesa e, se prestarem atenção, ele toca na bola, mas não consegue defender porque teve que esperar para ver aonde a bola iria e se o jogador que estava impedido não atrapalhasse o Diego Alves ele teria pulado para defesa antes e teria conseguido evitar o gol.
Por isso que eu gostaria de ouvir a opinião de um goleiro que é o único que pode dizer se a bola entraria de qualquer forma ou se o jogador que estava impedido não tive atrapalhado o Diego Alves conseguiria realizar a defesa.
Assim você me decepciona capacete você mesmo tá se queimando, você é ídolo rubro negro maestro, e ai? quando o Flamengo for tri campeão da Libertadores vai ta lá vibrando né? com cara de Maria Madalena já se arranhou com a nação nós vamos esquecer essa.
Essa não foi a primeira vez que Júnior está sendo contra o Fla
É que nem a musica... 10 elefantes incomodam muita gente / 1 flamengaço incomoda muito mais! Quanta gente bairrista ou anti Flamengo na imprensa esportiva... Só fazem para aparecer. Não temos que dar trela a essa gente. Só ignorar. É muito mimimi.
O que é revoltante, é ver um rubro negro (Junior) se vendendo para a globolixo, será que ele está tão dependente financeiramente, para se vender assim
Tá muito feio para um cara que é idolo.
Acho que não precisamos chegar a tanto. O Júnior e qualquer outro jornalista tem o direito de discordar do lance, uma vez que coube a interpretação. E mesmo sendo Rubro-negro e achando que o gol foi bem anulado, também acho que não tínhamos que ficar reclamando se o gol fosse validado.
Também é importante a observação de que os comentaristas de arbritagem (pelo menos os que vi) também anulariam o gol.
Já estava mesmo passando da hora da torcida e diretoria acordarem pra essas manipulações da imprensa. Finalmente começaram a responder e rebater esse tipo de absurdo! O público brasileiro em geral precisa entender que erros e acertos acontecem pra todos os clubes, não só pro Flamengo. E que no jogo de domingo não houve favorecimento nem ajuda pro Flamengo.
Todo mundo querendo se aparecer ás custas do Mengão Queridão, vão todos à PQP!!!
Estou indignado com esses sujeito que se dizem comentárista. Qualquer lance duvidoso que envolve o mais querido, é motivo pra comentar e até ser punido. Más os antis pode faser tudo e ninguém comenta. Por exemplo quando o var anulou três gol contra o Grêmio, no lance quê os dois santista se chocaram e saiu o gol do Arrasca ninguém comenta. Só podia ser dessa lixo mesmo o dia de vocês estão contados, espera pra ver.
Casinha, maestro, e a orcrim (os vetrilogos ) tentando , GARADOS no $$$$$ que já foi . Ex: poderosa.. GLOBOLIXO. Forte abraço .S.R.N.
Gente eu mesmo não perco meu tempo com esses esportes da globo lixo só querem queima o Mengão bando de gente que não tem escrúpulo de nada😡
É aí, Arnaldo a regra é clara?
E uma situação tão absurda, que para bater esta falta deveriam chamar o presidente da CBF!
Nenhum outro teria tal capacidade ..., além disto, em qual direção deveria ser batida?
Só o pessoal com idade por volta dos 50 anos, vai entender...chamem o Nelinho! Para ele reproduzir aquele chute que passou por sobre o “Mineirão”, naquele desafio que o grande lateral direito participou!