CBF divulga áudio do VAR do jogo do Flamengo

View Comments

• É evidente: quando o Fla é o prejudicado, não se vê a mesma comoção por parte da imprensa majoritariamente paulista. Aquele tal de Fascincane é um completo IMBECIL, ignorante. Como alguém que mal consegue se expressar pode estar na tv, em destaque!?

  • Concordo plenamente com vc, quando se trata de Flamengo, fica por isso, mas como foi a favor, gerou toda essa novela... Me poupe....

• Luís Antônio perguntou porque não foi divulgado o audio do jogo contra a Chape. Eu tenho quase certeza, por tudo que aconteceu naquele jogo, que o VAR não estava funcionando. É só relembrar as atitudes do trio de arbitragem, decidindo tudo "em cima do lance". É suspeito também o fato do VAR não ter sido acionado.

• CFB lIxo. Coisa MAIS ridícula.... VAR de bosta. Imprensa, Repórter, etc... Todos contra o Flamengo. É engraçado viu, aconteceu de tudo contra o Flamengo nos jogos passados. Reportagem esportiva nenhuma comentou, nen Globo Esporte comentou dos erros nesses jogos, mais agora como é um caso beneficiando o Flamengo ficam todos zuando. Vão todos tomar no CU. É como sempre eu falo, no Brasil só existe 2 torcidas. A torcida do Flamengo e a torcida de todos os outros times juntas contra o Flamengo.

  • Falou tudo muito bem, mermão! Aqui neste eterno país de terceiro mundo só há 2 torcidas: a que torce a favor do Mengão e os demais que são contra o Mengão, independente do time por que torcem.

• Porque não saiu o áudio do jogo contra chap tbm

• O Flamengo não precisa dessas coisas eu achei ridículo

• Foi pênalti sim e acabou, quando não marca ninguém fala nada, naque jogo contra a chape fomos ligados de todas as formas. e Rouba e fica por isso mesmo, nada volta atrás.

• Os três jogos anteriores ao do Bahia o Fla foi MUITO prejudicado (cuiaba, atl paranaenese e chape) - dois impedimentos assinalados errados, desexpulsao e dois penáltis. Os comentadores esportivos menosprezaram e alguns nem mencionaram (fora os antigo que negam todas as imagens dos lances) e as avaliações foram todas que o Fla não ganhou pq não jogou nada. Aí vem o jogo do Bahia e os mesmos analistas dizem que o erro IMPEDIU o Bahia de jogar; que ficaram nervosos etc. Pq os erros de arbitragem contra o Fla tb não revoltam os jogadores do Fla? Pq o time não pode se desestabilizar tb? Por acaso irão alegar que os jogadores do Bahia seriam mais fracos psicologicamente?
  É bom lembrar q o impedimento que inventaram do Gabigol no jogo da chape foi o mais ABSURDO do futebol brasileiro e ele ficou tão revoltado que ainda levou amarelo.
  Errou a bandeira 3x pq Gabigol saiu do campo de defesa e ainda tinha um zagueiro da chape no próprio campo; e pq não seguiu o protocolo do VAR de só marcar lances duvidosos após a conclusão.
  O juiz tb errou 2x pq marcou antes da jogada ser concluída (desconsiderando o protocolo do VAR) e deu amarelo a Gabigol pq ele ficou indignado com o impedimento absurdo.
  E nós flamengas ainda temos que aguentar os chiliques dos palpiteiros que participam dos programas esportivos... Desconsiderando TUDO contra o Fla e AMPLIANDO o que, supostamente, beneficiou o Fla.
  A coisa é tão óbvia que eu escrevi numa postagem aqui do gávea antes do jogo que não me surpreenderia que a arbitragem errasse "a favor" do Fla. E alertei que não seria para beneficiar o Fla, mas para prejudicar o Bahia.
  Bingo!
  Eu já sabia.
  O gaúcho que comanda a arbitragem foi demitido. Pq somente agora? Pq o presidente GRITOU que sabia do esquema para salvar o grémio.
  Quem demitiu? O baiano que preside a CBF. Colocou quem? Um ex arbitro MINEIRO que era o vice pres da comissão de arbitragem.
  Quais as mensagens que ficam sobre os fatos ocorridos?
  O atual presidente da CBF acreditou na existência do esquema para salvar o grémio.
  O que estão comentando nos programas esportivos? Que Gaciba (o gaúcho) caiu pq não fez nada para o erro a "favor" do Fla. E as declarações do presidente do Bahia? São consideradas exageradas pq só o erro "a favor" seria realmente grave (só não dizem que a auditoria da arbitragem RECONHECEU que os árbitros prejudicaram o bahia nos jogos contra o juventude e o são Paulo).
  Profissão difícil essa desses caras têm que NEGAR os fatos e a realidade para tentar construir uma narrativa que o ÚNICO clube beneficiado na arbitragem brasileira eh o Fla). Só rindo MUITO desses farsantes.

  • Verdade, você previu realmente sobre a possibilidade de um pênalti duvidoso para “beneficiar” o Flamengo e ajudar mutuamente o Grêmio. Mas, após o áudio do VAR, ele mesmo reconhece que a bola tocou no bíceps direito após a mesma tocar no peito do defensor. Então, no meu entendimento, o árbitro de campo agiu corretamente ao manter a penalidade.

  • Anti* e não antigo
    Flamenguistas* e não flamengas

• Sou flamenguista de coração, mas não prisamos de tendencioso de árbitros praganhar fogos. Ontem foi muito feio e o que aconteceu com o Flamengo, em relação a Chape foi pior ainda. A CBF está querendo compesar o erro do jg passado. Por que eles não divulgaram o audio do lance de Gabgol saindo do meio de campo?

• Se bateu no peito e depois no braço, então a bola mudou sua trajetória e isso configura em penalti.
  Penso assim...

• Se próprio árbitro de vídeo falou que a bola tocou no bíceps após tocar no peito, então é pênalti pow!! Até onde eu sei, o bíceps é um músculo do braço, e braço na bola é pênalti! Ora pois!