A briga entre o Vasco da Gama e o consórcio que administra o Maracanã segue. Isso um dia após o Vasco conseguir no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro o direito de atuar no estádio no domingo (3), em duelo pela Série B do Brasileirão contra o Sport. O cruzmaltino se viu obrigado a ir à Justiça para conseguir atuar no local, já que o consórcio negou liberar o Maracanã para o clube alegando alto número de jogos da dupla Flamengo e Fluminense, que comandam o estádio por meio de licitação.
O Vasco começou a vender ingresso para encarar o Sport no domingo. Nesta terça-feira, já foram vendidos 30 mil ingressos, em poucas horas de comercialização. Entretanto, segundo a jornalista Raisa Simplicio, do Goal.com, o consórcio do Maracanã teria decidido entrar com recurso na Justiça contra o pedido aprovado que liberou o Vasco a utilizar o estádio. Com isso, a discussão entre as partes segue.
Flamengo assinou recurso do consórcio
O Flamengo foi a parte do consórcio que entrou com recurso contra a decisão que favoreceu o Vasco a jogar no Maracanã. O clube entende que a inclusão de mais uma partida no local vai prejudicar o gramado.
O site Globo Esporte publicou trechos do recurso enviado pelo Flamengo, em que críticas ao Vasco são feitas. É pedido que o jogo com o Sport, pela Série B, seja realizado em outro local.
“O presente recurso é interposto contra equivocada e gravosa decisão que deferiu a tutela provisória de urgência requerida em caráter antecedente, a fim de determinar “que o Complexo disponibilize o Estádio do Maracanã, e tudo o mais que se fizer necessário, para a realização da partida entre o Club de Regatas Vasco da Gama e Sport Clube Recife no dia 03 de julho de 2022, às 16h, nas exatas condições praticadas no jogo entre o autor e o Cruzeiro Esporte Clube, realizado em 12 de junho do ano corrente.
Amadorismo – Diga-se, desde logo, sem rodeios: com simulada candura, e com base na vã invocação da “segurança pública”, o VASCO DA GAMA pintou um falacioso quadro de vítima, insistindo na linha argumentativa de que “apesar de tentar fazer crer na opinião pública, o Estádio do Maracanã, não é do Réu Flamengo (…) Dentro do contexto da manutenção/reparação do gramado, ao negar a utilização do estádio por razões técnicas, o FLAMENGO mais uma vez é criticado e cobrado, desta vez para que ignore a preservação do gramado e permita um jogo cuja realização é desaconselhada pelos técnicos responsáveis pela manutenção do mesmo gramado que todos, sem exceção, querem que tenha qualidade. Não dá para fazer milagres.”
Retirado de: Torcedores
