Marcos Braz confirma discussão com Gabigol e revela o verdadeiro motivo

A discussão entre Gabigol e Marcos Braz, vice-presidente de futebol do Flamengo, no intervalo do duelo contra o Fortaleza, foi confirmada pelo dirigente nesta segunda-feira – o ge revelou o caso no domingo. Em entrevista coletiva após a apresentação de Luiz Araújo, Braz foi questionado sobre o episódio e comentou a insatisfação do jogador sobre o gramado do Maracanã.

“De fato, a gente teve uma discussão dentro do vestiário. Isso procede. Essa discussão foi após o Sampaoli dar todas as instruções pertinentes ao jogo. A maioria dos jogadores já estava a caminho do campo. Eu não poderia ter nenhum tipo de desconforto em relação ao jogo. De fato, tive um problema com ele, só que se relatou que o começo da minha discussão não foi em relação ao gramado. A gente pode entender que a reclamação do gramado pode ser pertinente, mas a minha discussão com ele começou quando (médido Marcio) Tannure comunicou a ele que ele teria de ficar mais um pouquinho para saber quem iria para o doping” – apontou o dirigente.

Gabigol e Marcos Braz discutiram asperamente no intervalo do jogo com o Fortaleza, no sábado, após críticas do atacante ao campo, responsável pela lesão no tornozelo direito. Ele se machucou sozinho, por causa de buracos no gramado, e teve que ser substituído no intervalo. Ainda não há diagnóstico preciso sobre o problema.

Revoltado com a situação, Gabigol chegou ao vestiário reclamando bastante da situação. Assim que Braz entrou no local, o atacante direcionou as cobranças ao vice de futebol rubro-negro, que retrucou. O clima ficou tenso, mas esquentou mesmo quando a maioria dos titulares já havia deixado o vestiário rumo ao gramado para o segundo tempo. Gabigol foi informado pelo médico Márcio Tannure que teria que ir ao exame antidoping após o jogo. Já estava insatisfeito e resmungou. Braz não gostou, e a discussão ficou quente. Com xingamentos de ambos os lados, o bate-boca assustou quem presenciou. Gerson foi um dos responsáveis por intervir e botar panos quentes.

O dirigente rubro-negro, porém, garantiu que resolverá o tema diretamente com o jogador:

“Isso foi uma situação minha com o Gabriel. Não preciso de nenhum intermediário para resolver com Gabriel. Não estou minimizando. Será resolvido e não terá nenhum tipo de problema para que se continue com elenco vencedor e forte. E para que tenhamos um melhor fim de temporada.”

Ao fim da coletiva, Braz afirmou que não trataria mais do assunto publicamente e frisou que sempre teve boa relação com Gabigol:

“Em relação ao Gabriel, quero deixar claro… Entendo o trabalho de vocês, que pode ter situações que apareçam na imprensa. Não vou mais falar desse assunto, que estou disponível para responder hoje. Eu vou aconselhar meus companheiros para que a gente não fale mais desse assunto. Sempre tive uma excelente relação com o jogador. A gente ganhou muitos títulos juntos, ele em campo, foi muito importante para a gente. Mas em alguns momentos, algumas situações… Às vezes as coisas não acontecem por acaso, independente de quem está certo. O freio de arrumação não quer dizer que o carro vai para trás. Às vezes é um bom ajuste para o carro ir para frente.”

Gramado do Maracanã vira tema

Marcos Braz também foi perguntado sobre o estado gramado do Maracanã, que voltou a ser tema justamente por conta da discussão com Gabigol. O vice-presidente de futebol afirmou o estado do campo “nunca será bom” diante do excesso de partidas disputadas no estádio.

“O gramado do Flamengo nunca será bom. Em nenhum lugar do mundo esse número de jogos suporta. Nosso problema é a quantidade de jogos. Você joga com chuva, joga com temporada, você joga muito seco, joga no verão, joga no inverno. O número de jogos é o grande causador do estado do gramado. Pode haver alguns ajustes ou cuidados para melhorar? Pode. Deve até acontecer, só que tecnicamente 90 jogos… Já temos quase 40 jogos em julho. Como resolver isso? Se botar menos jogos lá, vai melhorar o gramado. Aí você tem uma escolha difícil para o departamento de futebol. Vamos jogar fora? Vamos prescindir do Maracanã?” – pontuou Braz.

O vice-presidente do futebol destacou que o duelo contra o Fortaleza poderia ter resultado diferente se não fosse disputado “no aconchego de casa” e com “a magia do Maracanã” – e por isso a diretoria tenta “levar ao limite” os jogos no estádio. Então, chegou a citar gramados sintéticos usados por outros clubes brasileiros.

“A gente tenta levar ao limite para jogar no Maracanã e acontece de jogar com gramado adverso. Entendo as posições dos jogadores e questionamentos, mas o problema é matemático. Não aguenta jogar 70 ou 80 jogos lá. Nem lá e nem em qualquer lugar do mundo. Ou então faz igual estão fazendo em outros clubes brasileiros. Já tem quatro ou cinco times jogando com gramado sintético. Se não botar um freio nisso, daqui a pouco estamos com sete ou oito lugares com gramado sintético. Vai ser lindo. Gramado não suporta 90 jogos. Alguém tem que ser penalizado. Aí acontece com atletas do Flamengo, do Fluminense, e os nossos adversários também reclamam. Já vi jogadores de outros times reclamarem com razão. Problema sistemático. Não é um problema para o departamento de futebol resolver, não está no meu guarda-chuva e no do Bruno Spindel” – completou Braz.

Bruno Spindel, diretor de futebol, deixou claro que a diretoria é contrária ao uso de gramados sintéticos por conta do impacto no físico dos atletas.

“A posição do Flamengo é contrária aos gramados sintéticos. A gente entende que é outro esporte jogado. A gente entende que é prejudicial à saúde dos jogadores. O prazo de recuperação nos pós-jogos no sintético é maior. A gente é terminantemente contra os gramados sintéticos. Se olhar nas grandes ligas do futebol europeu, o sintético não é permitido “- apontou Spindel.

Retirado de: Globo Esporte