Apesar de um confronto que prometia ser desafiador, Tite optou por poupar Pedro, uma peça chave no ataque do Flamengo. Neste cenário, Carlinhos, que havia sido contratado recentemente do Nova Iguaçu, recebeu a oportunidade de ser o substituto imediato. Esta decisão foi crucial, considerando a importância do jogo e o adversário, o Palmeiras, que tem se destacado no cenário nacional.
Roger Flores, comentando a partida, levantou questionamentos sobre a escolha de Tite. “Não sei se vou criar uma polêmica, mas queria uma opinião em relação a escalação do Carlinhos. O Tite sempre é muito elogiado pelos jogadores dele por ser um cara coerente, justo e pensa no ser humano. Eu achei que ele não foi legal com o Carlinhos de escalar um jogador que tinha acabado de vir do Nova Iguaçu em um jogo tão pesado e com o melhor zagueiro do futebol brasileiro.” Essas palavras refletem uma preocupação com a pressão e as expectativas colocadas sobre Carlinhos em um jogo de alta intensidade.
O jogo no gramado sintético do estádio e a qualidade do adversário impuseram dificuldades adicionais a Carlinhos, que estava em seu primeiro grande teste pelo Flamengo. Roger Flores destacou a situação adversa para o jogador, mencionando que “Era um jogo que o Flamengo iria ter muitas dificuldades de criação em um gramado sintético. Eu acho que ele jogou o Carlinhos em uma fogueira sem necessidade. Nem acho que o Tite vai levar esse jogo em consideração para dar outras oportunidades… mas não ficou pesado um jogo desse nível para o Carlinhos? Não acho que foi maldade do Tite. Mas, olhando de fora, a dificuldade para um centroavante que veio de time menor, ele iria ficar muito difícil o jogo para ele.” Esta análise aponta para uma possível má gestão das expectativas e da pressão sobre o atleta.
O jogo entre Palmeiras e Flamengo acabou sendo menos emocionante do que o esperado. Ambos os técnicos, Tite e Abel Ferreira, adotaram estratégias conservadoras, focando mais em não perder do que em buscar a vitória. Esta abordagem resultou em uma partida com poucas oportunidades de gol e momentos de brilho limitados a poucos jogadores, como Bruno Henrique pelo Flamengo e Endrick pelo Palmeiras.
Roger Flores, ao avaliar o jogo, expressou sua decepção com o nível do confronto: “O jogo ficou muito abaixo do esperado. Os dois treinadores seguraram demais as equipes, estavam mais preocupados com a derrota do que vencer o jogo. Achei que o Bruno Henrique, no primeiro tempo, foi a melhor tentativa do Flamengo, e teve o Endrick (no Palmeiras).” Essa observação sugere que, embora a prudência possa ser uma estratégia válida, ela também pode mitigar a dinâmica e o espetáculo de um clássico tão aguardado.
A decisão de Tite de poupar Pedro e dar uma chance a Carlinhos ilustra os desafios enfrentados por treinadores em gerenciar o elenco e as expectativas em jogos de alto perfil. A experiência pode servir como uma lição tanto para Carlinhos, que enfrentou um teste difícil, quanto para Tite, em termos de preparação e apoio a jogadores menos experientes em cenários de grande pressão. Este jogo destaca a complexidade e as nuances do futebol de alto nível, onde cada decisão pode ter repercussões significativas tanto dentro quanto fora de campo.
