A recente declaração de Alexandre Mattos, CEO do Cruzeiro, gerou polêmica no mundo do futebol. Durante a apresentação de novos reforços no Mineirão, Mattos causou surpresa ao afirmar que Pedro Lourenço, dono do clube, seria o “maior ídolo” da história do Cruzeiro.
Com isso, o comentário repercutiu negativamente, principalmente no meio jornalístico, e foi alvo de críticas de figuras influentes no esporte.
“Vergonha alheia”: A crítica de Mauro Cezar
O jornalista Mauro Cezar Pereira não poupou palavras ao reagir à declaração de Mattos:
“Teve uma frase do Alexandre Mattos no microfone falando para todo o estádio que o maior ídolo do Cruzeiro é o dono. Eu pensava que era Tostão, Dirceu Lopes, Nelinho, Raul, Alex e outros grandes jogadores que o Cruzeiro teve ao longo de sua história. Mas não, é o dono do clube que é o ídolo, segundo o Alexandre Mattos. Aquela declaração foi para gerar vergonha alheia”, disparou Mauro Cezar.
Vale destacar que a crítica de Mauro Cezar não foi em relação à importância de Pedro Lourenço para o clube, mas sim ao fato de que a história do Cruzeiro conta com ídolos consagrados no campo, como Tostão e Raul, que são figuras incontestáveis no coração da torcida.
Por isso, a comparação com um empresário, embora fundamental para a recuperação financeira e administrativa do clube, gerou desconforto.
Declaração polêmica de Alexandre Mattos
A frase de Mattos que gerou a polêmica foi: “Quero apresentar para vocês a maior contratação de todos os tempos dos 104 anos do Cruzeiro. Eu respeito todos os grandes ídolos que passaram pelo clube. Todos: Tostão, Dirceu, enfim, todos os grandes ídolos. Ele, sem dúvida alguma, está na galeria dos maiores ídolos. Para mim, é o maior ídolo do clube”, disse o CEO, referindo-se a Pedro Lourenço.
Sendo assim, o tom de sua declaração parece ter sido uma tentativa de valorizar o esforço do empresário para resgatar o clube da crise. Isso porque Lourenço, com sua gestão, tem desempenhado papel crucial na reestruturação financeira e administrativa do Cruzeiro, o que lhe confere relevância.
Dessa maneira, Mattos ressaltou a importância do empresário na reconstrução do clube, mas a forma como colocou Lourenço acima de jogadores históricos foi o ponto mais controverso.
