Em uma análise polêmica sobre o goleiro Agustín Rossi, do Flamengo, Craque Neto não poupou críticas ao argentino.
Notícias mais lidas:
O ex-jogador e comentarista de futebol foi enfático ao afirmar que o clube carioca perdeu a chance de manter um goleiro de nível internacional, como Hugo Souza, ao priorizar o goleiro que, segundo Neto, está aquém das expectativas.
A crítica ao desempenho de Rossi
O comentarista apontou que, embora Rossi seja o titular do Flamengo, o argentino não impressiona tanto quanto se esperaria de um jogador que veste a camisa de um clube da grandeza do Flamengo. Isso porque, de acordo com Neto, Rossi está muito abaixo das qualidades de outros goleiros, como o próprio Hugo Souza, que atualmente brilha no Corinthians.
“Vocês têm um goleiro mais ou menos, que é o Rossi! O goleiro bom que vocês tiveram foi o Diego Alves. Um baita goleiro.”, afirmou Craque Neto no programa “Os Donos da Bola”.
Dessa maneira, Neto sugeriu que o Flamengo fez uma escolha equivocada ao manter Rossi como titular, considerando a qualidade e o potencial de Hugo Souza, que, segundo ele, é muito mais promissor.
A comparação com Hugo Souza
Com isso, o comentarista fez uma análise ainda mais profunda sobre as escolhas de goleiros do Flamengo. Ele enfatizou que o clube deixou escapar uma grande oportunidade ao liberar Hugo Souza, goleiro que, na visão de Neto, poderia ter sido vendido por valores altos, como 20 a 30 milhões de euros, e que hoje poderia estar jogando em grandes clubes da Europa, como Real Madrid ou Barcelona.
“Esse cara daqui a pouco está na Premier League! Daqui a pouco o Real Madrid ou o Barcelona contrata ele”, completou Craque Neto.
Sendo assim, as críticas de Neto não são apenas sobre o desempenho atual de Rossi, mas também sobre as decisões estratégicas tomadas pelo Flamengo em relação à posição de goleiro.
