O apresentador Craque Neto não acredita no potencial de Paulinho para se tornar um jogador decisivo no Palmeiras, ao contrário de nomes como Rony e Dudu. Durante o programa “Os Donos da Bola”, exibido nesta terça-feira (18), ele questionou o alto investimento realizado pelo clube na aquisição do atacante.
Notícias mais lidas:
Enfrentando o processo de recuperação após uma cirurgia na perna, Paulinho não deve retornar aos gramados antes de abril, período posterior à disputa do Campeonato Paulista. Para o comentarista, apesar das expectativas elevadas, o desempenho do reforço pode não corresponder ao valor investido.
“Ele não joga metade do que o Rony jogou, e não vai jogar 30% do que o Dudu jogou, o Paulinho aí. Lógico que ele é melhor do Rony, mas ele não faz 30% do que o Rony fez. Uma fortuna”, criticou.
A transação que levou Paulinho ao Palmeiras foi considerada histórica, marcando o maior investimento já feito por um clube brasileiro em um jogador no mercado nacional. O Verdão desembolsou 18 milhões de euros, equivalente a R$ 113,7 milhões na cotação vigente à época.
Além disso, o negócio envolveu a cessão de Patrick e Gabriel Menino ao Atlético-MG, com o clube paulista mantendo parte dos direitos econômicos dos jogadores. Apesar da grandiosidade do acordo, especialistas e torcedores aguardam resultados práticos dentro de campo para justificar os gastos.
Discurso de Leila Pereira entra em conflito com nova contratação
O comentário de Craque Neto também destacou uma possível contradição no discurso da presidente do Palmeiras, Leila Pereira. Após sua reeleição, ela afirmou que o clube não contratava jogadores lesionados ou incapazes de atuar imediatamente.
No entanto, a chegada de Paulinho, que ainda se recupera de uma fratura na tíbia, contradiz essa posição. O ex-jogador aproveitou para questionar a coerência entre as declarações anteriores e a atual estratégia de reforçar o elenco com um atleta fora de combate desde a final da última Copa Libertadores.
Leila Pereira havia enfatizado que priorizaria contratações capazes de entrar em campo imediatamente, alinhando-se às necessidades técnicas e esportivas. Contudo, o caso de Paulinho possivelmente revela uma mudança de postura, possivelmente influenciada pela idade do jogador e pelo longo contrato assinado até o fim de 2029.
A presidente ressaltou que tentou trazer o atacante anteriormente e, mesmo diante de dificuldades, manteve o interesse firme até concretizar a negociação.
“Eu estava ansiosa para apresentar o Paulinho, que é um atleta que a gente já buscava há tempo. Quando fui eleita na primeira gestão, nós tentamos. E eu, como sou uma mulher que não desiste nunca, continuamos tentando, e ele está aqui, esse grande atleta”, comentou após a contratação.
Por que a contratação de Paulinho gerou polêmica?
Várias questões surgiram em torno da chegada de Paulinho ao Palmeiras:
- O atacante enfrentará grande pressão para justificar o alto investimento financeiro realizado pelo clube.
- A diretoria precisará gerir cuidadosamente as expectativas dos torcedores durante o período de recuperação do jogador.
- A contratação seria uma possível mudança na política de reforços do Palmeiras, com foco em planejamento de longo prazo.
Enquanto isso, o jogador segue se recuperando e ainda não há previsão exata para seu retorno aos gramados. A ausência prolongada amplifica as dúvidas sobre sua capacidade de impactar positivamente o time em curto prazo. Assim sendo, muitos questionam se o Palmeiras acertou ao apostar em um nome que demandará tempo para mostrar seu valor.
