O Vasco da Gama se posicionou publicamente em relação a uma reportagem recente que tratava das dívidas do clube com jogadores, especialmente no que se refere a valores de aproximadamente R$ 13 milhões.
Notícias mais lidas:
Através de uma nota oficial, a diretoria do clube esclareceu que as informações publicadas estavam desatualizadas e não refletiam a realidade financeira da equipe. Essa situação levantou questionamentos sobre a gestão e os valores mencionados, colocando em xeque as informações que circulam sobre o clube.
A nota oficial do Vasco
O Vasco emitiu uma nota esclarecendo os pontos abordados pela reportagem do GE. A matéria havia falado sobre dívidas do clube com jogadores do elenco, utilizando informações de um documento entregue à Justiça no processo de recuperação judicial.
O clube destacou que os dados publicados estavam baseados em um documento de outubro de 2024, que incluía valores vencidos e a vencer na época, e, portanto, não representavam uma dívida atual.
Através de sua nota, a diretoria reafirma que todos os salários e direitos de imagem dos atletas do atual elenco estão em dia desde o início da nova gestão.
Além disso, a reestruturação das dívidas deixadas pela antiga gestão da 777 segue em andamento. Sendo assim, o clube está empenhado em corrigir e reorganizar sua situação financeira.
Esclarecimentos sobre a recuperação judicial
Vale destacar que o Vasco está em processo de recuperação judicial, e a juíza responsável determinou que o clube e a SAF (Sociedade Anônima do Futebol) apresentem contas mensais durante o andamento da recuperação.
Nesse cenário, o clube precisa garantir a transparência de suas ações, algo que tem sido prioridade na nova gestão. Por isso, qualquer informação errônea sobre pendências financeiras pode prejudicar a credibilidade do trabalho que vem sendo feito para restaurar a imagem e a saúde financeira do Vasco.
A reportagem do GE, por sua vez, fez menção a “luvas atrasadas” de alguns jogadores, como Vegetti, Paulo Henrique e Galdames, mas, ao consultar o clube, a matéria acabou retificando alguns pontos, com a confirmação de que os acordos financeiros com os atletas estavam sendo cumpridos, o que não foi inicialmente relatado.
