Atualização sobre o julgamento de Lucas Paquetá

Foto: Reprodução- Instagram

O julgamento de Lucas Paquetá teve início nesta segunda-feira (17) na Inglaterra. O meio-campista do West Ham enfrenta acusações da Federação Inglesa (FA), que o investiga por suposta manipulação de eventos em partidas da Premier League para beneficiar apostadores. A entidade solicita o banimento do jogador do futebol profissional.

O processo pode durar até três semanas, e, caso seja considerado culpado, Paquetá terá a possibilidade de recorrer dentro da própria FA e, posteriormente, junto à Corte Arbitral do Esporte (CAS). O atleta nega as acusações e afirma que cooperou plenamente com a investigação durante os últimos nove meses.

A FA alega que Paquetá buscou receber cartões intencionalmente em quatro partidas do West Ham: contra Leicester City, em 12 de novembro de 2022; Aston Villa, em 12 de março de 2023; Leeds United, em 21 de maio de 2023; e Bournemouth, em 12 de agosto de 2023. Segundo a entidade, o objetivo era influenciar o mercado de apostas para beneficiar terceiros.

Em resposta às acusações, Paquetá publicou um comunicado em suas redes sociais. “Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com todas as minhas forças para limpar meu nome”, declarou o jogador.

Além das acusações iniciais, novas suspeitas surgiram. Segundo o jornal inglês The Sun, Paquetá teria utilizado um celular reserva enquanto a FA mantinha seu aparelho oficial sob investigação. Posteriormente, o jogador teria descartado esse telefone, o que pode ser interpretado como uma tentativa de obstrução do processo, agravando a situação.

Paralelamente ao julgamento, o jogador ficou de fora da última convocação da Seleção Brasileira, que enfrenta Colômbia e Argentina pelas Eliminatórias da Copa do Mundo. O técnico Dorival Júnior justificou a ausência do meio-campista por questões médicas, sem detalhar se a investigação teve influência na decisão.