Leila Pereira, presidente do Palmeiras, fez uma declaração contundente durante a reeleição de Ednaldo Rodrigues para a presidência da CBF. Aproveitando o apoio unânime dos clubes das Séries A e B e das 27 federações estaduais, ela não deixou de cobrar um tema crucial para o futebol brasileiro: o fair play financeiro.
Notícias mais lidas:
Sua fala ganhou atenção ao abordar questões que envolvem o equilíbrio nas competições nacionais.
O desequilíbrio não está no gramado sintético
Em sua fala, Leila Pereira foi enfática ao apontar o que, para ela, realmente cria distorções no futebol brasileiro.
“Não é gramado sintético que cria desequilíbrio nas competições e sim a falta de fair play financeiro”, afirmou.
Para a presidente do Palmeiras, o maior problema está em clubes que não cumprem com suas obrigações financeiras, mas continuam participando das competições em igualdade de condições com os que mantêm seus compromissos em dia.
O impacto do não cumprimento das obrigações financeiras
A líder alviverde ainda destacou como essa situação afeta o equilíbrio das competições. Ela acredita que a falta de comprometimento com os salários dos jogadores e com outros compromissos financeiros compromete a integridade dos campeonatos.
“Nós pagamos em dia nossos compromissos, exigimos que os outros paguem em dia também”, declarou Leila, ressaltando a necessidade urgente de uma regulamentação no futebol brasileiro para evitar que clubes sigam competindo enquanto desrespeitam acordos financeiros.
Além das questões financeiras, Leila também aproveitou para criticar a morosidade dos julgamentos no futebol brasileiro. Segundo ela, a demora para que as decisões sejam tomadas acaba perdendo impacto durante o próprio torneio, prejudicando a credibilidade do esporte.
Ela destacou que a falta de agilidade nas resoluções de problemas e infrações compromete a dinâmica das competições, gerando frustração entre os clubes e os torcedores.
Por outro lado, ao ser questionada sobre o gramado sintético do Allianz Parque, Leila minimizou as críticas, sugerindo que a discussão deveria ser mais centrada na qualidade geral dos campos.
