O Atlético Mineiro, por meio de seu CSO de futebol, Paulo Bracks, reuniu-se com representantes da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) nesta última segunda-feira (31). O encontro visou discutir lances específicos da partida contra o Grêmio, válida pela estreia no Campeonato Brasileiro e ocorrida no sábado anterior, em Porto Alegre, onde o time mineiro perdeu por 2 a 1.
Notícias mais lidas:
Bracks dialogou com o presidente da Comissão de Arbitragem, Rodrigo Cintra, e também com a Ouvidoria de Arbitragem da entidade. Conforme divulgado pelo clube mineiro, a CBF endossou uma das decisões do árbitro Raphael Claus, porém concordou com o Atlético em relação a outra jogada polêmica na partida.
Análise dos lances polêmicos
Após uma análise detalhada dos questionamentos do Atlético, a Comissão de Arbitragem considerou legal o primeiro gol do Grêmio. No entanto, a entidade descreveu o lance como “ajustado” e “complexo”, reconhecendo sua dificuldade de interpretação durante o jogo.
O clube alvinegro argumentou que houve jogo perigoso na origem da jogada, especificamente um pé alto de Lucas Esteves que colocou em risco o defensor Natanael. Segundo o Atlético, essa ação invalidaria o gol conforme o protocolo da APP (Attacking Phase Possession). Contudo, o árbitro não revisou o lance no VAR, e, consequentemente, a jogada foi validada em campo.
Por outro lado, a Comissão de Arbitragem manifestou concordância com o Atlético sobre um incidente diferente. A comissão entendeu que o zagueiro gremista Wagner Leonardo deveria ter recebido o segundo cartão amarelo, resultando em sua expulsão. Essa penalidade seria decorrente de uma jogada temerária, especificamente uma falta com carrinho sobre o atacante Hulk, no início do segundo tempo.
Reclamações do técnico Cuca
É relevante ressaltar que o técnico Cuca também expressou publicamente sua insatisfação com a arbitragem após a derrota. O treinador atleticano revelou ter conversado com Raphael Claus logo depois do jogo para discutir as decisões tomadas.
Cuca focou sua reclamação na jogada do primeiro gol do Grêmio, pois entende que o árbitro não marcou uma falta a favor do Atlético naquele momento crucial. Ele questionou a interpretação do árbitro sobre o contato físico na jogada.
“Conversei com o Claus, que disse que se não tiver contato não é falta,” iniciou Cuca. “Joguei futebol e, quando a gente vai cabecear uma bola e tem uma chuteira em minha direção, automaticamente vou tirar a cabeça, não conduzir a cabeça pra bater no pé. Foi o que aconteceu com o Natanael na jogada. O pé alto é muito claro”, afirmou ainda o técnico.
Na jogada em questão, Lucas Esteves levantou o pé na disputa com Natanael. Posteriormente, a bola sobrou para Amuzu, que cruzou; após um desvio em Gustavo Scarpa, o atacante uruguaio marcou para o Grêmio. Essa sequência e a decisão da arbitragem provocaram fortes reclamações de Cuca e dos jogadores atleticanos ainda em campo.
