O comentarista Caio Ribeiro manifestou forte insatisfação com a arbitragem nas duas primeiras rodadas do Brasileirão Série A, destacando prejuízos ao Sport. Segundo ele, decisões equivocadas influenciaram diretamente os resultados das partidas contra São Paulo e Palmeiras. Em ambas, pênaltis controversos foram assinalados contra o time pernambucano.
Notícias mais lidas:
Na rodada mais recente, realizada no domingo (6), um lance gerou grande polêmica na Ilha do Retiro. O Palmeiras venceu por 2 a 1, e o pênalti marcado a favor da equipe paulista foi considerado decisivo. “São dois jogos e dois erros graves e inaceitáveis”, afirmou Caio. O ex-jogador ainda destacou que o pênalti anterior, contra o São Paulo, não foi convertido, o que amenizou a repercussão naquele momento.
A atuação do VAR também foi alvo de críticas. O áudio divulgado pela CBF mostrou a equipe de arbitragem analisando o lance que originou o pênalti. Caio, no entanto, não concordou com a interpretação e questionou a capacidade dos envolvidos. “Nunca chutaram uma bola na vida, pelo amor de Deus”, disse, demonstrando indignação com a condução da análise.
Além dele, o apresentador Fred Bruno classificou a situação como “vergonhosa”, reforçando o sentimento de revolta entre os torcedores do Sport. A insatisfação não se restringiu aos comentaristas: dirigentes e jogadores do clube pernambucano também se manifestaram.
Guilherme Falcão, vice-presidente de futebol do Sport, classificou a arbitragem como “vergonha”. Já o meio-campista Lucas Lima lamentou o desfecho da partida. “O árbitro estragou o jogo. Estava disputado e decidido em detalhes”, comentou.
Portanto, a arbitragem tornou-se protagonista negativa nos compromissos do Sport. As declarações evidenciam o descontentamento geral diante de decisões que, para muitos, comprometeram o equilíbrio das partidas.
