A partida entre Palmeiras e Sport, válida pelo Campeonato Brasileiro, foi marcada por uma grande polêmica envolvendo a arbitragem. O lance decisivo ocorreu aos 42 minutos do segundo tempo, quando Raphael Veiga caiu após dividida com Matheus Alexandre, dentro da área. O árbitro Bruno Arleu de Araújo assinalou pênalti, decisão posteriormente confirmada pela equipe do VAR, composta por Rodrigo Nunes de Sá e Diogo Carvalho Silva. Piquerez converteu a cobrança e garantiu a vitória alviverde por 2 a 1.
Notícias mais lidas:
A decisão causou indignação entre os torcedores pernambucanos e gerou críticas contundentes de personalidades ligadas ao futebol. Entre elas, o ex-goleiro Marcos, ídolo do Palmeiras, se posicionou de maneira firme nas redes sociais. “Eu estou numa fase da minha vida que prefiro perder ou empatar do que vencer com um pênalti desses. É constrangedor, do fundo do meu coração”, declarou.
O posicionamento de Marcos surpreendeu parte da torcida palmeirense, mas também foi visto como uma demonstração de coerência. “Os jogadores têm que cavar mesmo, fazem o que for preciso. Mas com a tecnologia disponível, a CBF deveria deixar o árbitro consultar o VAR para ver que não foi pênalti”, completou o ex-jogador. Conforme suas palavras, o lance foi uma injustiça com os torcedores.
Após a fala de Marcos, palmeirenses criticaram o ex-goleiro, que não se calou e rebateu as críticas através de publicação no Instagram.
“Imagem do Judas, “segundo os nutela”, na Série B jogando com o dedo quebrado! Aimmm, vou cancelar o Marcão. Passa depois de amanhã, seus Enzo do carai”, publicou o ex-arqueiro nas redes sociais, após críticas de palmeirenses.
Outros personagens também reagiram ao episódio. O meia Lucas Lima, do Sport, afirmou que a arbitragem “estragou o jogo”. Já o vice-presidente de futebol do clube, Guilherme Falcão, sugeriu que a CBF passe a utilizar árbitros estrangeiros na competição.
Surpreendentemente, nem o técnico Abel Ferreira nem o lateral Piquerez, que cobrou o pênalti, foram questionados sobre o lance em entrevistas pós-jogo. A ausência de comentários dos envolvidos diretos chamou atenção.
Em resposta à repercussão negativa, a CBF anunciou o afastamento da equipe de arbitragem responsável pelo jogo. A entidade informou que os profissionais participarão de treinamentos específicos, com o propósito de aprimorar a tomada de decisões em lances cruciais.
